后臺-系統設置-擴展變量-手機廣告位-內容正文頂部

                                  請問,愛因斯坦狹義和廣義相對論是否得到實驗的嚴格驗證?這些驗證實驗具體如何做的?

                                  作者:機械網 密封件 2022-09-29 09:48:32 請問   愛因斯坦   廣義相對論   相對   相對論   是否   得到   實驗   嚴格   驗證   這些   具體   如何   做的

                                    如圖,邁克爾遜莫雷實驗裝置,光經過semi-silvvered mirror鏡片折射和反射后,分成兩道光線,分別標記為綠光和橙光,綠光向上傳播,通過mirror鏡片反射后向下傳播,再通過semi-silvvered mirror鏡片折射后向detector傳播;橙光向右傳播,通過mirror鏡片反射后向左傳播,再通過semi-silvvered mirror鏡片反射后向detector傳播。

                                    假設以太風是由垂直于detector向下運動,光的傳播速度會受到以太風的影響,疊加地球的運動速度S。疊加地球運動速度S,綠光向上傳播速度為光速-S,向下的傳播速度是光速+S,這樣綠光傳播到detector的時間會比橙光傳播到detector的時間慢,產生恒定的相位差,使這兩道光線發生干涉現象。

                                    實驗結果:沒有產生干涉條紋。

                                    不干涉的原因:1、假設錯誤,光不以“靜止以太”為傳播介質,這個實驗與“靜止以太”不相干,無法證明“以太”是否存在。2、光是以空氣為傳播介質,證明了電磁波屬于機械波,波在相同狀態的介質中傳播速度恒定不變。3、光的傳播距離太大了,偏振方向發生變化,不會發生干涉現象。4、鏡片表面不是理想的鏡面,光波折射反射,產生雜亂的相位差,不會發生干涉現象。5、光在傳播過程中激發一些粒子產生黑體輻射,混入不同頻率的光線不會發生干涉現象。

                                    關于“以太”存在的理論:1、古希臘哲學認為太空中成存在各種粒子,把這些粒子統稱為“以太”。2、古代中國哲學認為太空不是真空,存在著“氣”。3、佛教認為太空不是真空,空間和物質的本質相同,都是由粒子構成的,空即是色,色即是空。4、道德經記載“無名有名此兩者同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門”。空間與物質這兩者的本質結構相同,狀態不同而已,都是弦纏繞形成的粒子,粒子纏繞著其他粒子運動,又形成其他粒子,這是微觀世界的門道。

                                    5、以伽利略、牛頓為代表的經典物理學派,認為力需要傳播介質,認為電磁波傳播需要介質,認可“以太”的存在。

                                    近代物理學:隨著科學發展,近代出現一些非經典科學家,他們把科學當成是萬能的,科學與宗教哲學劃分了界線。為了反對宗教哲學的需要,近代科學家提出“太空是空無一物的真空”,必須證明“以太”不存在。

                                    狹義相對論相對論,光傳播不需要介質,使太空是真空的理論,存在可信度。廣義相對論的空間扭曲,使萬有引力不需要傳遞介質,證實了太空可以是真空,宗教哲學太空不空的理論是錯誤的。相對論就被封神了,變成近代為最大的科學理論。

                                    現代物理:現代科學證實了太空不是真空,證實了科學與宗教哲學的分歧不存在了,相對論失去了立足之地。由于思維慣性一些科學工作者思維滯后,繼續把太空當成是真空,繼續以“以太”不存在來反對宗教哲學。

                                    愛因斯坦的光速不變原理:光相對不同參照系時,傳播方向上的空間長度會發生改變,來保持光速相對任何參照系速度不變。

                                    光相對于任何參照系速度不變等效于任何參照系相對于光速都是靜止的,相對論的時空是靜態的,時間是不存在的,光速是不變的,物體是靜止不變的,變化的只有空間效應。

                                    真實的宇宙是動態時空,空間是由“以太”構成的運動空間,空間運動會拽引物體運動,物質運動也會拽引空間運動。光速是可變的,由傳播介質的狀態決定。一場科學的革命正在形成,必將以宇宙動態時空理論取代愛因斯坦的靜止時空理論 ,相對論稱霸科學界的地位即將結束。

                                    相對論是神學,光具有分身術:當光傳播方向上同時存在無數參照系時,光子就必須擁有分身術,一個光子分身為無數的粒子。假設光傳播方向上有一個天體爆炸了,這個爆炸天體的碎片就會變成很多的參照系,光速為了保持相對于這些參照系速度不變,就會產生空間效應來抵消這些碎片的運動速度。爆炸碎片相對于光速是靜止的,速度不變距離不變,一個光會同時傳播到達這些碎片上,而光達到這些碎片時,碎片的空間位置是不同的,證明光具有分身術。

                                    愛因斯坦的相對論分為狹義相對論和廣義相對論。狹義相對論是1905年提出的,而廣義相對論是1915年提出的,距今已經有100多年的時間了。那這兩個理論都被驗證了嗎?

                                    想要了解是不是被驗證了,我們首先要搞清楚相對論到底說了什么?

                                    首先,狹義相對論其實是建立在光速不變原理和相對性原理之上的理論。愛因斯坦統一了時間和空間,認為時間和空間不應該被分立來看,而應該是結合起來看,并稱為時空。

                                    簡單來說,其實狹義相對論研究的就是慣性參考系或者說平直時空(勻速運動的情況)的運動規律。

                                    

                                  請問,愛因斯坦狹義和廣義相對論是否得到實驗的嚴格驗證?這些驗證實驗具體如何做的?

                                    這個理論有幾個推斷,比如:時間膨脹效應、尺縮效應、同時性的相對性等等。而廣義相對論則研究的是彎曲時空的或者說是非慣性參考系下(加速運動的情況)的運動規律。

                                    同時,愛因斯坦通過等效原理將加速運動和引力場統一了起來,并且,他提出了引力的本質是時空的彎曲。月亮繞著地球轉是因為地球壓彎了周圍的時空,月球沿著時空的測地線在運動。

                                    以上這些實際上就是相對論內容的極度精簡版本。這里要多說一句,可能你會問,那相對論和牛頓力學、萬有引力定律有什么區別?

                                    實際上,我們可以這么說,牛頓力學所描述的是宏觀低速的時間,也就是速度比較慢,引力比較小的情況。至于相對論實際上是兼容了牛頓力學和萬有引力定律。在低速,引力小的世界里,牛頓理論實際上是相對論的近似解,而相對論更厲害的地方在于它適用面更高,它可以適用于高速和引力較大的尺度。

                                    大致了解了相對論之后,我們聊一聊關于相對論驗證的問題。

                                    實際上,相對論剛被提出來時,很多物理學家是有點摸不著頭腦的。并不像大家想象中的那樣,愛因斯坦一下子震驚全世界。事實上,愛因斯坦提出狹義相對論時,只是引起了一小撮科學家的注意。后來愛因斯坦提出廣義相對論,也沒引起很多人在關注。愛因斯坦也一直在找尋幫手來幫他進行驗證。當然,要驗證相對論并不容易。

                                    首先驗證相對論的是愛丁頓,他帶團隊去驗證的是廣義相對論的內容。

                                    當光線從引力場邊經過時,牛頓和愛因斯坦的理論都預言了光線會發生偏折,只不過愛因斯坦和牛頓理論的預言是有差異的,因此,只要通過觀測看一下誰預言得更準就可以高下立判了。

                                    但是,我們要知道的是只有引力場比較強時,偏轉才明顯,因此,只有拿恒星來做這個實驗是比較合適的,但是恒星自身又發光。因此,不好進行判斷。愛丁頓選用的就是日全食的時候,這個時候進行觀測,就有可能拍攝到想要的結果。

                                    愛丁頓觀測之后,通過數據分析,最終得到了愛因斯坦預言更加準確的結果。(當然,這當中有一些插曲,不過最終還是愛因斯坦預言更加準確。)于是,愛因斯坦一下子名震全世界,而這時已經是1919年了。

                                    至于狹義相對論的驗證,實際上是比較復雜的,所以科學家花了很長時間才證明了。首先,狹義相對論的核心其實是同時性的相對論。意思是說,不同參考系下的人看到的同一件事情,可能他們看到的時間是不同的。這是因為運動狀態本身就會影響時空。所謂的時間膨脹,尺縮效應實際上都是這樣造成的。

                                    具體的驗證試驗中,最有名的當屬μ子實驗。要知道它是一直很不穩定的粒子,因此,很容易發生衰變,衰變成一個反電子中微子、一個μ子中微子以及一個電子。μ子的半衰期是2.2微妙。意思是說,如果你有一堆μ子,那數量減半則需要2.2微妙的時間。

                                    按照狹義相對論,如果μ子運動速度足夠快,那就會產生時間膨脹效應,因此,半衰期也就會變長。于是,科學家就利用這個原理來做實驗,結果真的驗證了愛因斯坦狹義相對論的正確。

                                    當然,并不止這兩個實驗,關于相對論的驗證實驗實際上有很多,這也是為什么相對論能夠成為主流科學理論的原因。

                                    最神奇的是相對論的一些預言,現在看來真的是特別準。首先,廣義相對論中有個引力場方程。這個方程預示著宇宙在膨脹。

                                    后來,這一點也被哈勃觀測所證實,當然,這里補充一點,愛因斯坦并沒有預言,而是叫做弗里德曼和勒梅特的兩位科學家通過這個方程預言的。而這也是宇宙大爆炸的基礎。

                                    除此之外,這個方程還預言了黑洞的存在,這同樣也不是愛因斯坦做出來的,而是最早由史瓦西通過引力場方程推導而來。如今,我們都可以給黑洞繪制成圖像了。

                                    最后就是前幾年探測到的引力波了,這其實是愛因斯坦預言的,當然這中間也有一些波折。

                                    凡是"驗證”愛因斯坦相對論的實驗其實都是設定目的實驗,既把現象的解釋,強行的套用到解釋相對論的正確上去,這一點無一例外。所以可以說到目前為止沒有一個可排它性的實驗結果能夠證明了相對論是正確的,也根本不可能會出現這樣的實驗。很簡單,因為相對論本身就是一個錯誤的理論。其中包括狹相和廣相都是如此!

                                    現代物理學的兩大支柱分別是相對論和量子力學,連著均已被實驗證明了其正確性,而相對論中又分為狹義相對論與廣義相對論,前者研究物體接近光速時的狀態,后者將引力的產生機制描述了出來并做出了一系列預測。

                                    狹義相對論中的質能方程揭示了質量和能量的關系,后來爆炸的和氫彈之所以有那么大威力就是因為核材料的質能轉化率遠超普通的化學材料。時間膨脹效應的證明從最開始安裝在塔基和塔頂的原子鐘演變成了今天繞地球高速飛行的人造衛星。

                                    廣義相對論主要就是將引力加了進去,其中的引力場方程預測了黑洞和引力波以及愛因斯坦透鏡還有質量扭曲時空帶來的光線偏折,相關驗證最早可以追溯到一戰之后英國科學家愛丁頓利用日全食時太陽周圍光線的偏折。預測存在的黑洞和引力波以及愛因斯坦透鏡也在近些年陸續被發現驗證,前不久第一張黑洞照片的問世更是從宇宙尺度上又一次證明了愛因斯坦廣義相對論的正確性。

                                    盡管相對論已經被驗證,但物理學家們知道相對論并非終極理論,在前方還有更先進更迷人的理論等待他們去發現和創立。

                                    愛因斯坦狹義和廣義相對論是否得到實驗的嚴格驗證?這些驗證實驗具體如何做的?

                                    如果狹義和廣義相對論沒有獲得嚴格意義上的論證,那么愛因斯坦也不會成為有史以來最偉大的科學家,但從兩者所描述的對象對于圍觀群眾來看,似乎都是極難獲得驗證的,種花家今天就來介紹下,大神愛因斯塔的狹義相對論和廣義相對論中關鍵論點是如何獲得驗證的!

                                    

                                  請問,愛因斯坦狹義和廣義相對論是否得到實驗的嚴格驗證?這些驗證實驗具體如何做的?

                                    一、狹義相對論和廣義相對論中都有哪些關鍵論點

                                    要了解兩者是如何獲得驗證的,當然得先來了解下兩者都說了什么,否則可無從談起,狹義相對論是愛因斯塔在1905年提出的,廣義相對論是1915提出的,但在1916年才發表!狹義相對論適用與慣性系,參考的是平直時空,因此愛因斯坦在狹義相對論中的適用性上認為存在極大的不足,因此一直在尋找一種能適用包括慣性系在內的黎曼時空!

                                    1、狹義相對論中的關鍵論點

                                    質能方程、質速關系、時間膨脹、尺縮效應等

                                    2、廣義相對論中的關鍵論點

                                    時空彎曲、黑洞、引力透鏡與引力波等

                                    對于狹義相對論中的激進觀點,科學界普遍處于比較保留的態度,但前沿科學家比如剛剛量子力學起步的普朗克等迅速表示接受并不遺余力的支持,正由于大批科學家的影響,科學界從保守很快轉為擁護并支持,但對于熱門的諾貝爾獎卻與之無緣,關鍵也是評選委員會對于天書般的理論根本不予以采納,而廣義相對論則更為之夸張.....廢話多了,咱還是來說說如何驗證吧!

                                    其實狹義相對論中的幾個關系在當時極難獲得實驗證據支持,首先真正被驗證的反而是廣義相對論中的引力彎曲光線的現象,因為在廣義相對論發表后的第三年,即1919年5月29日發生了日全食,英國天文學家Arthur Eddington爵士組織的兩隊科學家分別在西非沿海的普林西比島和巴西的索布拉爾拍下了整個日食過程,論證引力彎曲光線的事實!

                                    盡管當時的觀測上存在一定的瑕疵,愛丁頓爵士也差點因操之過急而出現紕漏,但最終修正了數據,用加權平均法證明光線確實早于理論值,證明光線被太陽的引力所彎曲!

                                    第二個被普遍論證的是質能方程

                                    當然日本的廣島和長崎成了事實上的被論證的依據,盡管在放射性衰變和核試驗早已論證了E=MC^2這一事實,但與任何測試相比,更沒有在全世界目睹之下來得更為直接!

                                    裂變會損失質量,而損失部分的質量遵守質能方程,盡管廣島僅僅損失了1g的質量,但其所釋放的能量高達2萬噸TNT當量!

                                    第三個被驗證的理論是黑洞

                                    黑洞是天才史瓦西同志在一戰戰場上推導出來的天體,理論上存在但事實卻陷于條件無法觀測,當然先不忙驗證,我們先來認識下大神史瓦西!

                                    居然還有在戰場空隙中鉆研科學的,你不得不佩服大神的腦洞,也許人家只是拿這個作為閑暇時光的娛樂而已!

                                    天鵝座的X-1一個強烈的雙星X射線源,它是1965年被發現的,是人類發現的最早黑洞之一!為何認為其是一個黑洞?因為其吞噬伴星HDE 226868(8.9等的變星,直徑大約2500萬千米)的恒星物質,爆發出強大的X射線,而根據其引力擾動計算,這個伴星的質量超過了太陽的8.7倍!很明顯這是一個黑洞!當然在2022年4月10日晚發布的第一張黑洞照片,則從視覺上再一次證明了愛因斯坦的偉大!

                                    第四個被驗證的是時間膨脹效應

                                    而且這個驗證每天都在進行,現代人類已經離不開全球定位系統,不是GPS就是北斗,或者格洛納斯,再不濟還有伽利略和印度日本的局部定位系統,原子鐘必須修正速度以及引力造成時間變化,才能更準確的引導地面各種定位應用的準確定位,否則誤差可能就會增加到幾十米甚至累積錯誤將會無法使用定位系統!

                                    第五個被驗證的是引力波

                                    歷時16年,總共耗資達到了5.6億美元的LIGO引力波天文臺驗證引力波事件!為愛因斯坦的廣義相對論畫上了完美的句號!

                                    北京時間2022年2月11日23點30分,物理學家宣布人類首次直接探測到引力波!兩臺探測器探測到的波形完美契合!

                                    兩者幾乎就是一致的,直接表明這不是誤差,而是來自真正的引力波事件!

                                    關于相對論的未來展望

                                    當年愛因斯坦為修正宇宙膨脹帶來的觀測“誤差”而引入了“宇宙常數”,后來被哈勃請到天文臺實際觀測后將“宇宙常數”的引力場方程,在暗能量被發現之后,也許可能會被請回來,當然到現在為止并沒有證據表明可以這樣操作,但事件發展正朝著這個方向前進!假如成真,我不知道您要說什么,但我只想說兩個字........你猜猜看?

                                    當然知道您會說還有一個愛因斯坦-羅森橋,也就是傳說中的蟲洞,當然這并非是相對論中的論點,而是一個假設,當然連愛因斯坦也不太相信這種說法,但也有可能存在,那么如果被證明確實有呢,這下這兩個字留給各位想像啦........

                                    如果沒有嚴格的實驗論證,愛因斯坦和一個神棍有什么區別?小愛的狹義相對論以及廣義相對論,那可是經受過無數考驗的存在。

                                    1905年,物理歷史的第二個奇跡年。愛因斯坦當年提交了5篇論文,其中三篇都達到諾獎級別。而狹義相對論以及大家耳熟能詳的E=mc2,當然也包括其中。

                                    E=mc2用最簡單的話來說,這個等式的意思是:質量和能量是等價的。它們是同一東西的兩種形式:能量是獲釋的質量;質量是等待獲釋的能量。這個等式意味著,每個物體里都包含著極其大量──超出你想象的能量。

                                    如果你是個普通成年人,你的身體里面就包含著不少于7×10的18次方焦耳的潛能──爆炸的威力足足抵得上30顆氫彈——只要是你知道怎么釋放它,而且愿意這么做就可以了。

                                    當時,的確沒太多人相信;但是現在,你去問問日本人吧,作為唯一親身經歷愛因斯坦理論給予恐懼的種族,他們都是可靠的證人。

                                    愛因斯坦從一開頭就清楚地認識到,狹義相對論里缺少一樣東西——引力。狹義相對論之所以“狹義”,是因為它研究的完全是在無障礙的狀態下運動的東西。在此后10年的大部分時間里,他一直在思索這個問題。直到1917年初發表了題為《關于廣義相對論的宇宙學思考》的論文。

                                    斯諾是這樣回憶這段歷史的:“要是愛因斯坦沒有想到(狹義相對論),別人也會想到,很可能在5年之內。這是一件在等著要發生的事。但是,那個廣義相對論完全是另一回事。沒有它,我們今天有可能還在等待那個理論。”

                                    宇宙的本質其實就是引力的本質,人類要進入星辰大海,就必須拿下引力。愛因斯坦給大家指明了引力的方向,我們順著指引,就可以放心的往前走了。至于愛因斯坦對于引力的最著名的預言,就是引力波啦。

                                    美國作為人類之光,耗時16年,總共花費5.6億美元,終于交出了一份完美的答案——實際測量到引力波的存在:

                                    這真是一段超越億萬光年,人類才看到的宇宙終極琴弦擾動啊。

                                    人類的壽命極其有限,宇宙的廣闊又極其超乎想象。進入宇宙,必須突破時空維度的限制,愛因斯坦還有一個預言,是人類遨游宇宙的關鍵——愛因斯坦-羅森橋——蟲洞。

                                    同學們,為了星辰大海,起航吧,我看好你們!

                                    這下子題主滿足了吧。

                                    我是貓先生,感謝閱讀。

                                    1905年,愛因斯坦給出了狹義相對論,1915年又給出了廣義相對論。相對論問世100多年來,經歷了無數次的實驗檢驗,預言的一些現象也一一得到了證實。相對論早已成為現代物理學的重要支柱之一,并且現在已經在一些領域得到了應用。現在談論如何證明相對論,就好像是在談論如何證明萬有引力與距離的平方成反比一樣,已經成為比較基本的實驗。像檢驗光速不變原理、檢驗相對性原理、檢驗時間膨脹、相對論力學實驗等等都可以看做是對相對論的檢驗。

                                    現在幾乎所有的粒子物理實驗都要與相對論打交道。加速器將粒子的速度加速到接近光速時相對論效應就會明顯的表現出來,為此科學家們按照相對論的計算調整電場和磁場,設計制造出了同步加速器。大型加速器的出現不僅證實了相對論,也是相對論的應用。

                                    上世紀40年代時,科學家就通過對宇宙射線的觀測證實了狹義相對論。μ子靜止時的壽命約為2.2微秒,其速度約為光速的0.998倍。μ子在大氣層外產生后,只能走過大約660米的距離,對宇宙射線的研究卻發現大部分μ子能夠穿過大氣層到達海平面附近。這可以用相對論的鐘慢效應或尺縮效應來解釋。在μ子的角度看起來,大氣層的厚度變薄了;在地面的觀察者看起來,高速運動的μ子的時間變慢了。故μ子能夠到達地面。

                                    愛因斯坦給出廣義相對論時給出過三個實驗檢驗方案,光線通過大質量星球附近時的偏折、引力紅移、行星近日點的進動。這三個實驗是檢驗廣義相對論的比較典型的實驗。

                                    光線的偏折在1919年被愛丁頓證實,當時就引起了轟動,比解釋了水星近日點的進動還要令人振奮,因為水星近日點的進動是早就被發現,而光線的偏折卻是根據理論預言出來的,就像當年根據萬有引力預言了海王星的存在。當時愛丁頓做實驗的時候需要等待日全食的時機,現在可以用射電望遠鏡觀測射電信號在太陽附近的偏折證實廣義相對論。

                                    按照廣義相對論,引力場強的地方時間流逝的慢。根據光速不變原理,大質量天體發出的光在靠近天體附近時周期就會變長,頻率就會變小,光會向紅光方向移動,這就是引力紅移現象。測量宇宙中致密天體發出的光,并與地球上相應原子的光譜對比,發現紅移量與廣義相對論的預言一致,從而證實了廣義相對論的正確。

                                    下面這個視頻回答的就是這個問題。

                                    萬有引力真相調查報告第49期。愛因斯坦的理論真的得到驗證了嗎?https://www.ixigua.com/6965991713227833864?logTag=0711b2bb6bee777dcb8d

                                    據我所知:直到目前還沒有一項過硬的實驗與證據能證明相對論是正確的。現在人們所說的那些實驗結果可證明相對論是正確的說法都是牽強附會的產物。本人對此方面的實驗有較系統的研究與論述:

                                    其實很多人存在一種錯覺,總認為質能方程和時空脹縮是狹義相對論的本質內容,實際上這是洛倫茨變換給出的結果。真正屬于狹義相對論的是光速絕對和物理定律數學方程的協變。所以,只有驗證光速絕對和協變,才能證明狹義相對論的確是真理。洛倫茨變換之所以沒有成為公認的理論,在于它建立在以太存在的基礎上,而邁克爾遜—莫雷實驗沒有檢測到以太存在的效應。

                                    

                                  請問,愛因斯坦狹義和廣義相對論是否得到實驗的嚴格驗證?這些驗證實驗具體如何做的?

                                    光速絕對并非一種象“兩點確定一條直線”那樣的公理,它是有理論和實驗依據的。理論依據在于麥克斯韋電磁理論推導出時變電磁場在自由空間中以恒定的速度傳播,而且方程不含空間坐標。實驗依據則來源于光行差觀測和斐索流水實驗。

                                    至于物理學定律在方程數學形式上的協變,看起來可以進行理論推導,實際上更像一種規定。因為不同參考系物理定律和數學方程的一致,首要前提是不同參考系的力學環境一致,其次在于對象考察的視角一致。

                                    狹義相對論只是用兩個原理,讓洛倫茨變換不需要以太的存在也可以合理保留下來。

                                    所以,真正驗證狹義相對論,必須驗證光速絕對和物理學方程的協變。

                                    光行差觀測和斐索流水實驗,均不足以驗證光速絕對。麥克斯韋電磁動力學方程不含空間坐標,在于它們只是能量—時間函數,并不意味著可以對參考系進行任意處理。

                                    光速絕對很難驗證,在于光速太快,而光只有第一個光子產生于波源,其后在電磁感應基本規律作用下一個一個在空間傳播,一個光子消失的剎那,后一個光子誕生。而且光子是時變的電磁場,具體的相位和測量的精度決定了測得的速度。

                                    光子的發射和子彈的速度類似,一旦離開光源,光源的運動速度除非能夠在一個波長的范圍內追上光子,否則連接觸光子都無法做到,何談影響光子的速度。好比子彈射出后,無論你怎么奔跑,都不能對空中的子彈再施加影響,除非你的速度大于或等于子彈的速度。而且即使能夠追上,新發射的光子也只是和追逐的光子發生干涉,速度也是不變的。

                                    不過很顯然的是,波源的運動雖然不足以影響已經離開波源的光子,但是它可以改變初始光子的位置,根據速度的定義,它也可以增加光子的速度。當然,這種對位置的改變,也很難是連續的,除非光源的運動足夠快,至少在一個波長的時間范圍內,光源的距離與前一個已經發射的光子的距離差小于一個波長的長度。

                                    我們已有的對光速的測定,都是間接的,現代測定就單純是一種計算。除非精度能夠明顯小于一個光子的波長,就無法證明不同速度運動的光源其波速是否一致。這意味著光源的運動至少要非常接近光速而且測量的精度足夠高,同時保證不同的測量處于相似的相位,否則,無法證明兩者之間的光速是否存在差異。

                                    所以,光速絕對既使是錯誤的,也在一個非常非常小的實證范圍內是錯誤的。

                                    這就是物理學界普遍接受狹義相對論的原因。另一個原因在于被狹義相對論合理話化的洛倫茨變換推出的質能和質速方程,是被實驗驗證的,最精確的驗證,在質能方程上達到千萬分之四的精度。而且時空脹縮效應被廣泛應用。

                                    同時,物理學對一種理論是否有效的判定,在于它的推論能否被驗證,理論的來源本身,即使離奇甚至錯誤,也作為理論本身的神秘性被一同接受。量子理論不就是這樣的嗎。

                                    所以,狹義相對論即使在基本原理上就是錯誤的,但你難以否定它。

                                    因為它很有用,很難證偽,更重要的是它符合物理學對于一種偉大理論的界定。

                                  版權聲明

                                  文章來源于網絡,如有侵權請與我們聯系。

                                  后臺-系統設置-擴展變量-手機廣告位-內容正文底部

                                  評論

                                  留言與評論(共有 0 條評論)
                                     
                                  驗證碼:

                                  推薦閱讀

                                  鸭脖官方网站地址进入